虞凌云冤案：早年国家鼓励互联网金融，现在不想要了就关进牢里？

上海民营企业家、上海互联网金融创业家：虞凌云

 

最近，朋友圈发布了不少祝贺通过2020年司法考试的文章，纷纷祝贺这些未来的律师、法官、检察官们。回想起自己也通过法考将近15年，从最初对法律的兴奋、憧憬到现在的迷茫，失望。

 

虞凌云案件真有那么“非典型”吗？

 

这两年来，我们对虞凌云案最搞不懂的是，为何诈骗罪、敲诈勒索罪都是刑法学中最常见的罪名，基本上法学本科生都能熟练辨析的罪名，为何在虞凌云案中定性会竟然这么扑朔离迷，被告人想不明白，几十名律师要和法官、检察官开庭五天去辩论这个最基本的罪名，还要三次去求助中国刑法界的大咖、泰斗等出面去论证是否构成诈骗罪、敲诈勒索罪？虞凌云案件真的有那么“非典型”吗？

 

之前受国家鼓励创业，现在不想要了就关进牢里？

 

今天还有被判缓刑的员工发私信给我，他说被判刑的这些员工有很大的疑问，P2P、现金贷在目前大环境已经被否定了，但是早前是受政策鼓励的，不管是央企国企还是私企都做在做P2P和现金贷。并且我们公司是在上海正规注册成立的公司，借款协议服务费写的清清楚楚，怎么现在就能被判成 诈骗罪、敲诈勒索、恶势力性质组织罪、寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪、黑恶势力犯罪集团呢？我们公司一下子就变成黑社会了？实在是想不通，江苏司法太奇葩了。

 

虞凌云案家属：永不放弃追寻正义之路

 

说实话，我也不懂，所以今天在淘宝上买了四本书，分别是中国政法大学罗翔教授的《刑法罗盘》、《圆圈正义》、《刑法学讲义》以及朱明勇律师写的《无罪辩护》，听说朱律师已经完成第二部书了，期待拿到第一版。罗翔教授的书教我们学法之人，要把良知作为我们最本源的东西，不要因为外界政策、舆论，沦为司法技术派！朱律师的书，教我们面对司法不公，要坚持到底，永不放弃追寻正义之路。

虞凌云家属：对抗到底，永不放弃

 

中国只有一部刑法，到底是谁错了？​​​​

 

二审宣判以后，虞凌云老父亲问虞凌云的律师，虞凌云的老父亲想不通，虞凌云案件到底构不构诈骗罪、敲诈勒索罪，他就想弄明白，为什么中国刑法学著名律师专家教授都说不构成诈骗罪和敲诈勒索罪，但是江苏泰州法官判决下来是构成的？

 

白就是白，黑就是黑，中国只有一部刑法，为什么会这样，虞凌云案到底是谁错了？​​​​

虞凌云父亲：作为二十几年的老党员，我们永不放弃，斗争到底。