记者按：江苏泰州1217虞凌云冤案是一场早已被定性的“指标性”冤案典型，江苏泰州公检法为完成“三年扫黑除恶运动”指标的胜利，公然违法从江苏泰州跨省“黑打”至上海大型互联网民营企业家虞凌云。江苏泰州公检法完全无视虞凌云案存在严重的法律适用错误、证据不足、数据来历不明以及错误鉴定等诸多问题，强行把一起简单的公司经营问题冤判为“扫黑除恶典型-恶势力犯罪集团”的一起全国知名荒唐案件，诸多民营企业家对此结果表示遗憾，对行业未来发展失去信心。
上海民营企业家、金融创业家、上海市金融信息行业协会副会长单位成员：虞凌云
虞凌云宣判全文：法院混淆事实 鉴定数据来历不明？
一、本案的核心证据：非法证据鉴定意见材料，法院拒绝排除
虞凌云的辩护人有充分证据表明，公诉机关提供的鉴定数据来源不明，不能作为定案依据，公诉人则未进行针对性回应，法院未查明事实公然采纳该鉴定意见。本案已进入申诉立案复查，法官则拒不提供鉴定意见的检材供律师拷贝质证。
显然，江苏泰州公检法办理上海虞凌云案件的虚心暴露无遗，因本案导致泰州公检法团队全部升官发财，所以坚决不允许虞凌云案件的申诉和翻案，强加虞凌云及其公司普通员工多项罪名，坚决坐实上海民营企业家虞凌云及其公司员工的“黑恶势力犯罪集团”“泰州扫黑除恶KPI典型”冤案。
（一）虞凌云冤案：以来历不明的复制数据作为鉴定材料，阿里云服务器的原始数据不采用
本案鉴定意见的检材系陈刚让同事文九龙从阿里云下载备份而来，系复制件，理应选取阿里云上的原始数据作为鉴定检材。
庭前会议时，辩护人提出本案收集、调取电子证据的程序不规范，取证程序违法，申请对相关电子证据、鉴定意见作为非法证据予以排除。合议庭认为对电子数据收集合法性提出的申请，不属于排非范围，对在卷的电子数据、鉴定意见是否作为定案依据，将在法庭调查阶段作为庭审重点，充分听取控辩双方意见。
法庭调查中，陈刚陈述在监视居住的一个宾馆里配合公安机关解读硬盘数据，花了三四天，公安机关当时的技术人员不懂。之前公安机关恢复数据的过程中系统一直出问题，出了问题找我帮助，我帮助他们解决了。当时让文九龙拷贝数据的硬盘不是陈刚的，也没有进行病毒扫描，不清楚是否进行清空，不知道是否存在病毒感染的可能。文九龙拷贝完有无进行编辑或者改动不清楚。公安机关对阿里云解压的文件和从陈刚处扣押的备份文件比对，哈希值是不一致的。陈刚回答，哈希值不一致的话，只有可能是两个文件是不一样的。数据备份是文九龙操作，其不知道通过什么方式拷贝。
庭审质证中，庄铭的辩护人提出公安侦查机关关于2019年3月27日对硬盘进行了电子证据检查，但结合相应的040号电子证据检查笔录存在没有对原始介质的封存状态和拆封情况进行拍照和录像的程序问题。
虞凌云冤案：公诉机关故意混淆事实 证据或已被拆封调包
公诉机关却故意混淆了事实，在回应时将73卷17页进行搜查时的录像，来回避在做电子证据检查时，对存储介质拆封过程有没有视频录像的问题。
根据《刑事电子证据规定》16条第2款规定：在做电子数据检查时，应当（而不是可以）对电子数据存储介质拆封过程进行录像，并将电子数据存储介质通过写保护设备接入到检查设备进行检查。如果公诉机关无法提供的话，那以该些数据为检材的2369号和2850号两份鉴定意见基础的真实性和完整性存在重大疑问，上述两份针对犯罪数额的鉴定意见也不应予以采纳。
庄铭辩护人要求公诉机关当庭告知并提供相应的视频，然而一审法院告知会在之后进行仔细核实是否有相关视频，但一审法院在判决书中，却未提及存储介质拆封过程的视频录像在哪一本案卷？只以同案犯陈刚、文九龙的供述及微信聊天记录来证实数据未进行上修改、增加或者删除，显然是对数据的真实性进行了推定，而不是根据法律规定来予以确认，同时，该程序的严重缺失势必导致毒树之果的产生。
虞凌云冤案：服务器备份数据中极速钱包文件哈希值与阿里云数据对比不一致
陈刚的拷贝硬盘中的极速钱包文件hins7087655_data_20190319054751.ta与阿里云数据hins7087655_data_20190318054742.tar.gz对比，解压后两个文件个数是1510个，但是哈希值一致的是1313个，剩余197个文件不一致。这197个文件存在差异，有可能是阿里云的数据经过更新修改，也有可能是硬盘文件经过修改。如此基于包括197个差异文件进行的鉴定，其结果的可信度难免令人生疑。
即使经过单元格比对，比对的只是俩个文件夹的子文件以及其中包含的文件名称哈希值的比对，一致率达到了99.99%，公安机关得出的结论发现两个文件夹内的子文件夹名称及其中包含的文件名称完全一致，认为来源于同一个数据库。但名称完全一致不代表文件完全一致。
首先，比对方法错误。现有比对方法是按照文件哈希值的数据进行比对的。判断陈刚硬盘的数据和从阿里云调取的数据是否一致，不应使用文件数量标准，而应将重要文件是否一致作为标准。
其次，即使按照现在的数据，两个文件夹中1510个文件，有1313个一致，两者的一致率不是99.99%，而是86.95%，如此低的比率得不出“陈刚硬盘的数据和从阿里云调取的数据一致”的结论。并且在1510个文件中有197个文件不一致，这是非常大的差异，无法证实证据的真实性。
二、对虞凌云等人的辩护人提出的合理申请和质疑，法院拒绝回应，置之不理
2020年7月31日，虞凌云辩护律师在一审庭前会议上，向一审法院提出调取新的证据，对指控的犯罪数额、查扣的涉案财产多次提出重新鉴定以及审计的申请。公诉人认为已经有了司法鉴定意见故没有审计必要，法院直接采用司法电子数据鉴定意见代替司法审计予以认定。
虞凌云辩护律师提出：用补正意见书对1209号鉴定意见的关键数据进行大幅改动，违反《司法鉴定程序通则》第四十一条的规定，申请排除1209号鉴定意见书、第一次补正意见书、第二次补正意见书以及一份情况说明。
辩护律师指出在本案证据中，通过比对附件中鉴定意见书补正前后差距，可以明显发现数据有较大出入，与补正意见上所写编辑原因书写错误属于不影响鉴定意见的瑕疵性问题完全相悖。多个数据的大幅度变动明显已改变司法鉴定的原意，对鉴定意见有着较大影响，不属于司法鉴定机构可以进行补正的情形，补正程序违法，故两份补正意见皆应排除。
鉴定结论不断在变化，先后有着较大差距，并且问题出在关键数据上，说明原鉴定意见必要存在巨大瑕疵，证据的真实性、合法性均存在问题，已不可采信。
同时，情况说明不属于《刑事诉讼法》第五十条规定的八种证据类型之一，既不是法定的证明方法，也不具有法定的证据能力，一并申请予以排除。
《司法鉴定程序通则》第四十一条：司法鉴定意见书出具后，发现有下列情形之一的，司法鉴定机构可以进行补正：
一、图像、谱图、表格不清晰的；
二、签名、盖章或者编号不符合制作要求的；
三、文字表达有瑕疵或者错别字，但不影响司法鉴定意见的。
四、补正应当在原司法鉴定意见书上进行，由至少一名司法鉴定人在补正处签名。必要时，可以出具补正书。对司法鉴定意见书进行补正，不得改动司法鉴定意见的原意。
江苏泰州虞凌云冤案典型：对方有钱，我们干了
记者3月7日上海电 据上海民营企业家虞凌云家属称，江苏省泰州市原公安局长杜荣良（已落马）在侦办虞凌云案中的一句说辞：“对方(上海的虞凌云)有钱，我们干了！” 此话后，虞凌云冤案便成为趋利性执法案件中的一个标杆案件。
侦办泰州虞凌云冤案的原江苏泰州市公安局原局长：杜荣良
至今，侦办泰州虞凌云冤假错案的江苏泰州市公安局原局长杜荣良，政法委书记王立科、姜堰区政法委原书记刘志群等悉数落马，以贪婪开始，以害己而终。但可惜的是，杜荣良等人制造的虞凌云冤案，至今未能纠错，这对本案的公司包括底层员工和家属都带来了毁灭的打击，政府的公信力荡然无存，为何很多制造冤假错案的人都下马了，但他们制造的冤案却没有发生任何变化？这一点值得深思。
江苏泰州虞凌云冤案典型：虞凌云是谁？
虞凌云，口袋理财执行董事兼CEO。宁波大学信息管理与信息系统专业学士学位、浙江大学EMBA；拥有十年以上互联网行业从业管理经验，在互联网领域有一定建树，同时也是知名天使投资人。2012年，虞凌云创办融都科技（股票代码：833102），致力于提供互联网金融解决方案，该公司于2015年4月获蚂蚁金服旗下恒生电子亿元战略投资，并于2015年8月27日成功登陆新三板。
上海民营企业家虞凌云接受《上海电视台-东方财经》企业家栏目专访
2014年10月，为响应国家互联网金融创新号召，虞凌云在李克强总理的互联网金融创新号召之下，虞凌云决定进行互联网金融的二次创业，虞凌云选择了国际金融中心的上海，他在上海创办了互联网金融公司“口袋理财APP（著名演员海青代言）”并多年获得上海市金融办的大力支持，上海电视台《东方财经》栏目多次邀请虞凌云接受专访。公司员工500多人，口袋理财APP努力打造以技术主导创新的互联网金融平台，口袋理财口号是“拥抱监管”，其也成为行业极少数完成本息100%安全兑付的P2P公司，符合当初的监管试点。
在荣誉方面，2014年虞凌云获“年度浙江金融行业贡献企业家”荣誉称号；2015年在上海创立“口袋理财”手机APP，荣获上海市理财类App十强；2016年，虞凌云获《互联网周刊》“2016年度最具行业领导力大奖”；2017年，虞凌云获中关村互联网金融研究院“年度金融科技新锐人物”。
对于江苏泰州来说，跨省 “黑打”上海企业可以下狠手，似乎对上海有骨子里的仇视。
“本来只是一起普通的寻衅滋事，就因为你们公司老板（虞凌云）有钱，所以一个字：“干！”
“我们都知道你们上海的公司不构成犯罪，原本不打算跨省的，但就是因为你们上海人有钱，上海的老板都有钱，所以就干了”
“现在决定要干了，所以必须要办成铁案，而且是跨省上海的案件（在泰州当地没有后顾之忧）所以必须要下狠手，要狠！”
于是，两个完全不同时空、不同地域、不同类别的人，确因为人民币而绑到了一起。因为人民币而人为制造了一起严重的冤假错案。
虞凌云父亲：作为二十多年的老党员，誓死要为儿子虞凌云讨回清白。
---END---
虞凌云家属 - 虞爱玲（浙江检察官，虞凌云妹妹）联系方式：微信号：taizhouyu9
虞凌云家属官方微博：https://weibo.com/u/7538669893
