虞凌云案:陈刚硬盘与阿里云数据存在差异 硬盘文件经过修改

yly.918819.com 2024-06-10 17:05 未知
上海锦天城律师事务所:
 
贵所就虞凌云犯诈骗罪等案,委托本中心对福建中证司法鉴定中心出具的闽中证【2019】数鉴字第1209号、闽中证[2019]数鉴字 第1722号、闽中证【2019】数鉴字第2369号、闽中证【2019】数鉴字第2467号、闽中证【2019】数鉴字第2850号《司法鉴定意见书》进行审查,并对这五份鉴定意见能否证明虞凌云犯诈骗罪等一案一审判决书认定的“违法所得人民币3456243623元”进行论证。我中心组织电子数据鉴定专家(中国人民大学物证技术鉴定中心)对这五份鉴定意见书进行论证,从专业技术的角度得出以下意见:
 
1、陈刚硬盘与阿里云数据存在差异。这五份鉴定意见书的检材均为五块硬盘,分别为陈刚的三块机械硬盘、华明泉苹果一体机硬盘的镜像、存储有网安大队在线提取的阿里云数据的硬盘。由判决书可知,陈刚硬盘与阿里云数据“每个文件夹里的个数是1510,其中哈希值一致的是1313个”,说明两者大部分文件相同,仍有197个文件存在差异。这197个文件存在差异,硬盘文件经过修改。如此基于包括197个差异文件进 行的鉴定,其结果的可信度难免令人生疑。
 
2、依据阿里云数据进行分析更加合理、更加准确。第1209号、第2369号、第2467号、第2850号鉴定意见书在统计涉案金额时均只检验了陈刚的机械硬盘(送检硬盘3),并未使用在线提取的阿里云数据。由于硬盘上的文件是易于修改的,因此陈刚硬盘与阿里云数据相比,阿里云数据更加真实。鉴定意见书若使用阿里云数据进行统计涉案金额,将具有基本的可靠性、证明力。
 
虞凌云案件简要案情
 
虞凌云、庄铭、邱鹏、林明亮、陈刚、张嘉琦、赵健被控诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息罪一案,由江苏省泰州市公安局姜堰分局侦查终结。2019年11月21日,泰州市公安局姜堰分局以虞凌云涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,庄铭、邱鹏、林明亮、陈刚、张嘉琦、赵健涉嫌参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,向泰州市姜堰区人民检察院移送审查起诉。2020年1月6日案件转至泰州市人民检察院审查起诉。泰州市人民检察院于2020年7月3日,以泰检一部刑诉【2020】1号起诉书,指控被告人虞凌云等犯诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪,起诉至泰州市中级人民法院。
 
虞凌云案:陈刚硬盘与阿里云数据存在差异 硬盘文件经过修改
中国民营企业家虞凌云和互联网公司员工合影
 
2020年10月29日,泰州市中级人民法院以【2020】苏12刑初18号刑事判决书对虞凌云、庄铭等人被控诈骗罪、诈敲诈勒索罪和侵犯公民个人信息罪一案,作出判决。一审判决认定虞凌云犯诈骗罪,判处有期徒刑15年,并处罚金人民币5000万元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑11年,并处罚金人民币100万元;犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑6年,并处罚金人民币100万元;决定执行有期徒刑18年,并处罚金5200万元。判决宣告后,虞凌云、陈刚等表示不服,向江苏省高级人民法院提出上诉。
 
2020年12月20日,江苏省高级人民法院作出二审判决,除对虞凌云改判主刑有期徒刑17年外,其余均予维持原判。
    相关新闻
    虞凌云
    虞凌云
    虞凌云
    • 中国虞凌云冤案网:yly.918819.com 版权所有 翻版必究!Copyright©2019-2014
    • 您有虞凌云案件的任何信息,请联系虞凌云家属!
    • 上海网警网络110工商备案