申诉证据:虞凌云不构成套路贷,虞凌云不构成恶势力
yly.918819.com 2024-05-18 02:02 虞凌云冤案网
举证人:虞爱玲
提交时间:2022年10月
申诉证据清单
序号 | 证据名称 | 证明目的 |
18-1 | 虞凌云与邱鹏邮件 |
证明: 2018年10月17日虞凌云回复邱鹏“集团共债报告&贷后分析”,称,三家要坚决剔除共债客户。证明不故意垒高借款人债务。 |
18-2 | 邱鹏笔录 |
证明: 2018年虞凌云怕同一用户在公司多个平台同时借钱不还,要求控制公司内部多个平台借款次数,风控添加一个共债次数规则,如果借款人达到一定次数则借款会被风控拒绝。证明未实施套路贷的垒高债务行为。 |
18-3 | 刘宁发给虞凌云邮件 |
证明: 2018年集团风控系统年终报告显示接入“集团共债黑名单、集团共债报告、索伦黑名单、探知多头借贷报告等,对有欠款记录的黑名单用户及共债过多用户进行风控过滤。证明并未故意垒高债务人债务。 |
18-4 | 债缓缓运营简报 |
证明: 虞凌云投资债缓缓项目,为社会上负债过多的借款人或弱势群体给予低息大额的借款资助,旨在帮助广大债务人对自身债务问题进行理性对待,通过资金援助缓冲债务。 |
18-5 | 上海梦浣公司被判刑的36名员工基本情况表 |
证明: 36名梦浣公司员工中有4名硕士学历,24名本科学历,8名大专学历,15个人是90后,21个人是80后。如此年轻高学历人才非故意犯罪或恶势力组织成员。 |
相关新闻
- 虞凌云案件:二审法院无理剥夺上诉人虞凌云的辩护权 2024-05-18
- 申诉证据:虞凌云不构成恶势力,华纵公司独立过程举证 2024-05-18
- 申诉证据:虞凌云不构成恶势力,虞凌云在工作上的合规要求和沟通内容举证 2024-05-18
- 申诉证据:虞凌云不构成恶势力,华纵催收一直是虞云清独立管理 2024-05-18
- 申诉证据:虞凌云不构成敲诈勒索罪,应该以华纵查实为准 2024-05-18
- 中国虞凌云冤案网:yly.918819.com 版权所有 翻版必究!Copyright©2019-2014
- 您有虞凌云案件的任何信息,请联系虞凌云家属!