申诉证据：虞凌云不构成敲诈勒索罪，应该以华纵查实为准
yly.918819.com 2024-05-18 01:45 虞凌云冤案网
举证人：虞爱玲
提交时间：2022年10月
申诉证据清单（15-1 至 15-2）
| 序号 | 证据名称 | 页数 | 证明目的 |
| 15-1 | 个人出差报告总结 |
证明： 信用金卡和人人快借也有苏州贝瑞斯曼、众创资产管理等催收公司催收，该催收公司并未涉案，且也催收银行信用卡、10086、顺丰客服等业务。 |
|
| 15-2 | 论坛帖子 |
证明： 来源于“卡农社区”论坛，有借款人称极速钱包APP催收人员未使用暴力催收。借款人中部分人是恶意撸贷的用户。有一时没有钱，经过几个月未经催收主动还款的用户。 |
相关新闻
- 虞凌云案件：二审法院无理剥夺上诉人虞凌云的辩护权 2024-05-18
- 申诉证据：虞凌云不构成恶势力，华纵公司独立过程举证 2024-05-18
- 申诉证据：虞凌云不构成套路贷，虞凌云不构成恶势力 2024-05-18
- 申诉证据：虞凌云不构成恶势力，虞凌云在工作上的合规要求和沟通内容举证 2024-05-18
- 申诉证据：虞凌云不构成恶势力，华纵催收一直是虞云清独立管理 2024-05-18
- 中国虞凌云冤案网：yly.918819.com 版权所有 翻版必究！Copyright©2019-2014
- 您有虞凌云案件的任何信息，请联系虞凌云家属！
