数据鉴定违法:福建中证司法鉴定机构及鉴定人存在违法违规鉴定行为
yly.918819.com 2024-05-16 17:36 虞凌云冤案网
举证人:虞爱玲
提交时间:2022年10月
申诉证据清单(9-1 至 9-23)
提交时间:2022年10月
申诉证据清单(9-1 至 9-23)
序号 | 证据名称 | 证明目的 |
9-1 | 投诉控告书 |
证明: 2021年5月10日虞凌云妻子陈慧向厦门市司法局投诉控告福建中证司法鉴定机构及鉴定人的违法违规鉴定行为。 |
9-2 | 厦门市司法局鉴定执业活动举报调查情况告知书 |
证明: 2022年1月25日厦门市司法局答复认为虞凌云妻子属于不适格投诉人,司法鉴定意见是否采信由人民法院决定。 |
9-3 | 行政复议申请书 |
证明: 2022年3月26日,陈慧不服提起行政复议,认为其属于适格投诉人,鉴定意见存在准确性、真实性,内容与客观事实不符,存在严谨性和科学性问题,未进行存在性鉴定,查询语句简单导致结果失真,严重超期等违法违规问题,厦门市司法局理应查处。 |
9-4 | 关于行政复议申请内容的补充 |
证明: 2022年5月7日,陈慧针对阅卷后进行内容补充。认为厦门市司法局未进行全面调查内部鉴定档案,仅找两个鉴定人谈话及调取姜堰区庭审笔录认定鉴定无违规行为其依据不充分。 |
9-5 | 厦门市人民政府行政复议受理通知书、第三人参加行政复议通知书 |
证明: 2022年3月28日,厦门市人民政府受案后,通知福建中证司法鉴定中心参加行政复议听证会。 |
9-6 | 行政复议听证笔录 |
证明: 1、2022年6月6日,厦门市司法局对陈慧行政复议案举行听证会,笔录第7页显示厦门市司法局认为陈慧是无利害关系人投诉,他们有调取鉴定内部卷宗,但未作为证据提交。关于中院鉴定人未出庭作证问题,是因为鉴定人没有收到中院通知。 2、福建中证司法鉴定中心未参加听证会。 |
9-7 | 关于申请人投诉主体适格问题的证据补充 |
证明: 2022年6月14日,陈慧补充投诉主体适格问题。因鉴定存在严重的违法和违规鉴定而导致鉴定数据错误,导致违法所得判决金额虚高,陈慧系虞凌云配偶,被江苏省泰州中级人民法院超范围执行其名下和夫妻共同名下的房产,其完全是有利害关系的适格主体。 |
9-8 | 厦门市人民政府驳回行政复议决定书 |
证明: 2022年6月17日,厦门市人民政府认为陈慧非适格投诉人,要求司法局撤销鉴定意见及查处违规鉴定行为非行政复议审查范围并驳回复议请求。 |
9-9 | 投诉控告书 |
证明: 2021年5月10日,林明亮妻子李云云向厦门市司法局投诉控告福建中证司法鉴定中心违法违规鉴定行为。 |
9-10 | 厦门市司法局鉴定执业活动举报调查情况告知书 |
证明: 2022年1月25日厦门市司法局答复认为林明亮妻子李云云属于不适格投诉人,司法鉴定意见是否采信由人民法院决定。 |
9-11 | 行政复议申请书 |
证明: 2022年3月,李云云针对厦门市司法局鉴定执业活动举报调查情况告知书不服提起行政复议。 |
9-12 | 投诉信 |
证明: 2022年5月19日,张嘉琦父亲张斌向厦门市司法局投诉福建中证司法鉴定中心违规鉴定行为。 |
9-13 | 厦门市司法局司法鉴定执业活动投诉补充材料告知书 |
证明: 2022年5月3日,厦门市司法局要求张斌补充适格投诉人的证据材料。 |
9-14 | 补充证据目录 |
证明: 2022年6月8日,张斌依法补充了投诉证据材料。 |
9-15 | 张斌适格投诉人证据材料汇总 |
证明: 因鉴定意见虚高鉴定张嘉琦要承担连带退赔,导致张斌出资的房子、车子等也被纳入执行标的等,其完全属于适格投诉人。 |
9-16 | 书面答复告知书 |
证明: 2022年7月30日,张斌要求厦门市司法局针对其投诉作出书面答复。 |
9-17 | 厦门市司法局关于张斌信访事项的答复 |
证明: 2022年8月22日,厦门市司法局答复张斌其不属于适格投诉人,将其投诉作为信访件处理。 |
9-18 | 行政复议申请书 |
证明: 2022年9月6日,张斌不服厦门市司法局答复,向福建省司法厅提出行政复议。 |
9-19 | 厦门市人民政府行政复议受理通知书、第三人参加行政复议通知书 |
证明: 2022年9月27日,厦门市人民政府受理张斌行政复议案并通知福建中证司法鉴定中心参加复议。 |
9-20 | 行政起诉书 |
证明: 2022年6月27日,陈慧对厦门市人民政府驳回行政复议书不服,向福建省漳州市中级人民法院提出行政诉讼。请求判决撤销厦门市人民政府《驳回行政复议申请决定书》,责令厦门市人民政府继续审理鉴定投诉案件。 |
9-21 | 答辩状 |
证明: 2022年9月14日,厦门市人民政府对陈慧提出的撤销原行政复议决定请求继续审理投诉案件作出答辩。 |
9-22 | 投诉信、证据目录 |
证明: 2022年10月9日,虞凌云向厦门市司法局投诉,请求依法对福建美亚柏科司法鉴定中心(原名福建中证司法鉴定中心)及鉴定人阙永明、张洋洲、范鑫等违规出具五份《司法鉴定意见书》的行为进行调查处理。 |
9-23 | 快递信息截图 |
证明: 2022年10月10日厦门市司法局已签收虞凌云投诉信及证据材料。 |
相关新闻
- 虞凌云案:涉嫌超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的问题 2024-06-10
- 虞凌云案:涉嫌违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的问题 2024-06-10
- 虞凌云案:鉴定意见书的鉴定方法不符合法律规定 且不明确 2024-06-10
- 虞凌云案:鉴定意见统计方法不一致 检验结果可靠性存在疑问 2024-06-10
- 虞凌云案:鉴定意见存在疏漏甚至错误 统计结果南辕北辙 2024-06-10
- 数据鉴定违法:虞凌云不构成敲诈勒索罪,虞凌云案件是民营企业家典型冤案 2024-05-16
- 中国虞凌云冤案网:yly.918819.com 版权所有 翻版必究!Copyright©2019-2014
- 您有虞凌云案件的任何信息,请联系虞凌云家属!