数据鉴定违法:鉴定检材运营数据被修改
yly.918819.com 2024-05-16 17:22 虞凌云冤案网
举证人:虞爱玲
提交时间:2022年10月
申诉证据清单(3-1至3-4)
提交时间:2022年10月
申诉证据清单(3-1至3-4)
序号 | 证据名称 | 页数 | 证明目的 |
3-1 | 华纵营业执照与鉴定意见1209号第24页对比 |
证明: 华纵成立于2017年6月28日,鉴定意见1209号显示2017年3月31日出现华纵催收机构,公安鉴定数据存在明显错误。【鉴定数据错误】 |
|
3-2 | 赵丹丹笔录与鉴定意见1209号第24页对比 |
证明: 赵丹丹入职2018年7月,鉴定意见1209号显示2017年4月27日、4月30日催收主管赵丹丹,公安鉴定数据存在明显错误。【鉴定数据错误】 |
|
3-3 | 判决书与鉴定意见对比 |
证明: 鉴定意见1209号显示2016年12月21日口袋理财作为资方主体已经在极速钱包APP后台数据内,2016年12月21日岑晔公司作为资方主体已经在后台数据内。鉴定意见2850号显示极速钱包2017年3月14日最早申请借款,判决书认定极速钱包APP于2017年3月才开发上线,岑晔公司系2017年11月3日-24日才作为资方主体,公安鉴定数据存在明显错误。【鉴定数据错误】 |
|
3-4 | 判决书、营业执照、《溯棠业务数据统计表20190319》与鉴定意见对比 |
证明: 判决书、营业执照及财务统计表认定2018年12月在上海溯棠公司运行上线小牛优品APP,而鉴定意见鉴定小牛优品APP于2018年10月-11月已经存在运营和借款数据,公安鉴定数据存在明显错误。【鉴定数据错误】 |
相关新闻
- 虞凌云案:涉嫌超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的问题 2024-06-10
- 虞凌云案:涉嫌违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的问题 2024-06-10
- 虞凌云案:鉴定意见书的鉴定方法不符合法律规定 且不明确 2024-06-10
- 虞凌云案:鉴定意见统计方法不一致 检验结果可靠性存在疑问 2024-06-10
- 虞凌云案:鉴定意见存在疏漏甚至错误 统计结果南辕北辙 2024-06-10
- 数据鉴定违法:虞凌云不构成敲诈勒索罪,虞凌云案件是民营企业家典型冤案 2024-05-16
- 中国虞凌云冤案网:yly.918819.com 版权所有 翻版必究!Copyright©2019-2014
- 您有虞凌云案件的任何信息,请联系虞凌云家属!